Il presidente dell’Italia dei Diritti: “Una manovra politica di matrice cilena e piduista”

  

Aldilà delle etichette e dei cliché che noi attribuiamo ad altri e a noi stessi, quello che siamo realmente lo rivelano i nostri atti.

TZVETAN TODOROV,LO SPIRITO DELL'ILLUMINISMO,GARZANTI 2007

E' difficile negare che il breve saggio dell'intellettuale bulgaro costituisca una sorta di riedizione-aggiornata e riveduta-del celebre volume kantiano sull'illuminismo. D'altronde, i principali presupposti sui quali costruisce le proprie valutazioni sono proprio di derivazione kantiana e costituiscono un vero e proprio limite epistemologico che impedisce all'autore di comprendere-p.e.-come la logica che anima il modus operandi di uno stato non possa essere ispirato agli assiomi di una morale di derivazione cristiana o kantiana.Ad ogni modo-tornando all'argomento del saggio-l'autore sottolinea alcune determinanti caratteristiche dell'illuminismo :il primato dell'autonomia su quello della autorita',l'enfasi illuminista posta sulla liberta' di critica,sulla autonomia della conoscenza rispetto al dogma religioso,sulla netta demarcazione tra delitto e peccato come quella tra felicita' e salvezza.Al di la' della particolare attenzione riservata dall'autore allo scetticismo in campo storico di Hume e Rousseau-fra l'altro pienamente condivisibile-il saggio non manca di porre l'accento sul pericolo

derivato dalle deviazioni del razionalismo,degenerazioni che hanno portato al nazionalismo colonialista,allo scientismo e all'egocentrismo antisociale di Sade.

. . . . Sarà che più invecchio, più divento rompicoglioni: però leggendo una notizia del genere mi vengono in mente immagini da incubo; se qualcuno è ancora convinto che fumetti come "V per Vendetta" siano semplici opera di fantasia, lo invito a ricredersi: qua può succedere davvero di tutto.

Ripubblico da opinione.it Edizione 78 del 06-04-2007 Ma i laici non ne parlano IL FASCISMO ISLAMICO IN CASA di Federico Punzi Apprezzabile la puntata di “Annozero” sull’integralismo islamico nel nostro paese. Per una volta possiamo spendere un “bravo” per Michele Santoro, che ha mostrato al pubblico, seppure con i suoi consueti toni faziosi e i suoi schemi banalizzanti, fenomeni ampiamente e gravemente comuni, ma invisibili, nel nostro paese, sui quali colpevolmente non vogliamo aprire gli occhi.