1
De Magistris risponde a Il Giornale
Nulla di nuovo sotto il sole, il metodo è sempre lo stesso, visto che l'immagine di Papi è completamente ricoperta di fango impossibile da rimuovere (perchè trattasi di verità), il Giornale di famiglia si inventa un po di fango da gettare in faccia a
Oltre a Di Pietro (bersaglio preferito), lunedi 5 tocca a Luigi De Magistris, “così prendono il volo gli sprechi di De Magistris” ( Per leggerlo clicca qui).
Con questo titolo Alessandro Caprettini cerca di far credere ai lettori che De Magistris per andare a Bruxelles, invece di usare i voli Low Cost si serve di jet privati.
L'originale 
su lapillolarossa.ilcannocchiale.it
su lapillolarossa.ilcannocchiale.it- Login o registrati per inviare commenti
- Segnala abuso
www.RadioRadicale.it
29 commenti
Non vorrei deluderti (o "vi"?)
ma l'immagine del Cavaliere all'estero direi che è piuttosto brillante. Vai (o andate) a leggere le dichiarazioni rilasciate dal premier istraeliano, ma anche gli apprezzamenti per l'interesse alla questione palestinese. Poi è vero... certe parole non devono essere piaciute troppo al dittatore iraniano...
Non ci deludi
Conosciamo profondamente l'immagine che il nostro Presidente del Consigli ha all'estero.
Se guardi tutto ciò che accade a telecamere accese vedi un mondo che non c'è, il mondo reale è per le strade e nelle piazze; beh il governo attuale riesce a raccogliere contestazioni ovunque va Italia ed Estero
Le contestazioni di chi?
I nostalgici dei totalitarismi esistono ed esisteranno sempre. Ma resteranno sempre un'insignificante minoranza. Contano i fatti, che poi emergono dalle urne.
Le contestazioni di chi?
La lista sarebbe lunghissima, ne ricordo qualcuna: quella a Milano (escluso il lancio della statuetta) quella subita da La Russa a New york, Stazione di Torino all'inaugurazione del freccia Rossa, quelle in Val di Susa.
Parliamo del risultato delle urne:
Le liste bloccate è uno stile poco democratico, il numero dei non votanti è altissimo se fai due conti il numero di persone che ha votato PDL sono una minoranza Nazionale.
Camera 37% Senato 38% (il 20% degli Italiani non ha votato)
Se su un milione di persone perbene
ci sono cento imbecilli esagitati, stai pur certo che noterai solo quei cento. Direi che è tutto.
Da su fai il bravo
Non sono cento ( ma molti di piu) credimi e non sono nemmeno esagitati ma persone che si informano con canali diversi dalla TV.
Non dipendere dalla TV significa vivere l'informazione in modo attivo e non passivo, ognuno ragiona in base ha le informazioni che raccoglie e non prende per oro colato ciò che dice la TV.
Questo ha portato alla nascita spontanea di gruppi apolitici che non condividono le azioni del governo non per difendere una fazione ma a seguito di ragionamenti tecnici e non, ben specifici.
Dai su lo sai anche tu che la tua critica è vuota di contenuti
il premier israeliano ???
non c' è da menar vanto degli apprezzamenti di uno come lui .
lui e Papi sono proprio della stessa risma .
o no ?
E vabbè,
evidentemente per te la democrazia è un elemento accessorio...
e che c' azzecca ?
*
Non ti sforzare
La concezione democratica o ce l'hai, e hai stima di chi la possiede, oppure no.
???
*
Guarda...
c'è il tiranno iraniano che ora considera nemici Berlusconi e l'Italia. Direi che sei in ottima compagnia. Complimenti!
e che c' azzecca ?
*
vedo
che nel tuo linguaggio ti sei pure dipietrizzato... io un po' mi vergognerei.
Papi , il piduista
tu trovi comodo attenerti alla forma e non alla sostanza delle questioni
Semmai è il contrario
Vedo che commetti errori di valutazione clamorosi...
libero di pensarla come vuoi
se a te sta bene la Mafia e la P2 . . .
La tua
si chiama diffamazione. Il fatto che nel comportamento tu sia in buona compagnia (si fa per dire) non ne implica di certo la liceità.
si chiama diffamazione
Il reato di diffamazione si configura se si dice il falso, in questo caso che Berlusconi sia stato iscritto alla P2 e che abbia incontrato Stefano Bontade negli uffici della Edilnord sono fatti veri e quindi non c'è diffamazione
Puoi dare del mafioso
a colui che è stato riconosciuto tale con una sentenza (oltretutto definitiva). Altrimenti è diffamazione. Quello che dici, vero o falso che sia, non costituisce reato. Quanto alla P2, vi erano iscritti pure Costanzo e Gervaso, personaggi assai eversivi... talora occorrerebbe pure la dignità di tacere.
Puoi dare del mafioso
Infatti, io non ho dato del mafioso a nessuno, di sicuro non voglio avere a che fare con chi invita mafiosi nei suoi uffici per farci due chiacchere su chi assumere come stalliere.
E se dico queste cose non diffamo nessuno perche sono verità
libero di pensarla come vuoi
se a te sta bene la Mafia e la P2 . . . (lo stalliere e Gelli)
contento tu ...
Il fatto
è che parli solo di aria fritta. Contento tu...
Il fatto
Non mi sembra di parlare di aria fritta se vuoi posso essere piu dettaglito, sono stato sintetico per questione di spazio
I dettagli non c'entrano
Mancano i reati.
Mancano i reati.
Il fatto che non ci siano condanne non vuol dire che Berlusconi sia un esempio da seguire, esiste anche un etica, i fatti che ti ho raccontato fanno capire di che tipo di persona si tratta.
Non voglio entrare nel merito di tutte le prescrizioni per wuestione di spazio ( se ne avrò la possibilità in seguito lo farò volentieri), quello che ma fa ribrezzo è il suo modo di concepire la sovranità popolare, che, non da potere assoluto come pensa lui ma delega i poteri del popolo.
Il popolo non ha il potere di violare le leggi e la costituzione e quindi non può delegare (a lui) poteri che non ha
Le prescrizioni
dipendono dal fatto che non si è accertato nulla nei tempi leciti, che sono pure inaccettabilmente lunghi. Non sono condanne. E comunque non riguardano questioni di appartenenza mafiosa. Se vi sono violazioni lo stabilisce la Magistratura. Che alla fine ha stabilito solo di quale valore sono certi pm, che vorrebbero usare la Magistratura per fare politica. Non trovo nulla di deplorevole nell'etica del Premier. Di cui dovrebbe interessare essenzialmente l'azione politica. Nell'interesse unicamente nostro. Ma il PD ha tutto l'interesse a non parlare di politica, anche per nascondere la propria inconsistenza.
Le prescrizioni
Non è proprio cosi, ti rispondo con un post qui non è più possibile per questioni di spazio
Nell'attesa comunque ribadisco
che le prescrizioni non sono condanne. Per accusare una persona di qualcosa devi avere prove certe.